Batalla legal de NFT como notificación entregada al demandado a través de NFT

Una batalla legal está en marcha en este momento con posibles implicaciones para la tecnología NFT. El jueves, un juez federal confirmó su decisión de congelar USD 35 millones en criptoactivos en poder de SpartacusDAO después de notificar al acusado a través de NFT. ¿Qué sabemos sobre la demanda de SpartacusDAO?

¿Qué sabemos del caso legal SpartacusDAO?

El año pasado, los inversores en el token SPA presentaron una demanda contra Wei Wu, el fundador de Spartacus. Como resultado, el juez Víctor Marrero del Distrito Sur de Nueva York presentó una orden de restricción contra Wu. Esta decisión impidió que Wu manejara los fondos de tesorería de la empresa por un valor aproximado de 35 millones de dólares.

Wu, sin embargo, no ha respondido a ninguna comunicación de la corte. Después de repetidos intentos fallidos de comunicarse con Wu y no presentarse a las apariciones designadas por el tribunal, el tribunal ideó una solución interesante. El estado de NY creó un NFT con el aviso legal y se lo envió al fundador como medio para notificarlo.

Un tribunal federal que utilice la tecnología NFT es una gran victoria para la industria de las criptomonedas. Muestra un caso de uso real para la tecnología y es un ejemplo raro del gobierno de los EE. UU. que realmente ayuda a la adopción de criptografía en lugar de intentar siempre destruirla. En el futuro, este caso podría verse como un precedente para un mayor uso de NFT para aplicaciones legales adicionales.

También se han establecido precedentes para el uso de NFT para dar aviso legal. En junio, un tribunal de Nueva York permitió que se presentara una orden de restricción a través de NFT. El Reino Unido también dictaminó recientemente que los NFT pueden calificar como notificación legal en un caso contra Binance Holdings.

Curiosamente, la corte también usó Discord para comunicarse con Wu. El tribunal se unió al canal Spartacus Discord y publicó el aviso legal en el servidor. Sin embargo, la publicación fue eliminada de inmediato.

Nelson Rosario, un abogado centrado en las criptomonedas, comentó: “Especialmente en el espacio de las criptomonedas, las personas tienen que tomar lo que pueden obtener, y si la única manifestación de una parte que te perjudicó es a través de un servidor de Discord, bueno, ahí es donde tienes ir.”

¿Qué es Espartaco?

SpartacusDAO es una bifurcación de OHM en la cadena de bloques de Fantom. Se hizo popular durante un breve período el año pasado gracias a su escandaloso ROI, que a veces superaba el 10 000 % anual. Desafortunadamente, el protocolo colapsó. Los inversores descontentos utilizaron la parte DAO de SpartacusDAO para exigir que el equipo pierda el control de la tesorería restante.

El equipo de Spartacus ignoró estas solicitudes. En cambio, canjearon sus tokens y los vendieron por $ 4,3 millones. Wu continúa evitando intentos similares de la comunidad para recuperar el control del tesoro. En consecuencia, los inversores han recurrido a recursos legales para salvar parte de sus fondos.

Una empresa de comercio de utilería, Patagon, ha liderado la carga contra Spartacus. El CEO de la compañía, Diógenes Casares, apoya el uso de NFT y Discord para ayudar a recuperar el dinero. Después de usar registros del mundo real para identificar al fundador seudónimo de Spartacus como Wei Wu, sintió que estos métodos eran suficientes avisos legales.

Casares escribió: “Es de la misma manera que si entregas a alguien, pones la carta en la puerta de su casa con una cosa gigante que dice ‘esta es una carta legal’, y luego la tiran, eso es desacato al tribunal”.

A partir de ahora, parece que el Tribunal Federal de SDNY está de acuerdo con este sentimiento.