Ranking NFT 🧮 – por William M. Peaster

Metaversal es un Boletín sin bancos ¡para subir de nivel semanalmente en NFT, mundos virtuales y más!

Querida nación sin bancos,

Anteriormente he escrito sobre cómo evaluar la calidad de individual NFT en Condición de menta.

Pero, ¿qué pasa con las colecciones de NFT en su conjunto, que realmente superan al resto?

Con ese fin, he estado trabajando en un sistema de clasificación que, si bien es subjetivo según el analista, intenta calificar y comparar proyectos NFT holísticamente.

Pronto lo expandiré a un recurso Bankless curado completo, pero por ahora quería guiarlo en general a través de los criterios para que pueda comenzar a analizar y comparar proyectos NFT más profundamente también.

-WMP

Patrocinador: kraken — Kraken NFT está diseñado para el comercio seguro de NFT

El descubrimiento y el contexto siguen siendo puntos problemáticos en el espacio NFT.

Por ejemplo, supongamos que es nuevo en NFT y desea explorar los mejores proyectos que realmente están teniendo un impacto en más de un sentido. ¿Qué hacer?

Tú podría vaya a un mercado como OpenSea y use su sección “Estadísticas” para encontrar los proyectos más grandes, pero, de nuevo, solo podrá ordenar por volumen comercial, precio mínimo, etc. Esto sesgaría la búsqueda en una dirección demasiado cuantitativa.

No me malinterpreten, los números, las estadísticas y la actividad ciertamente importan. pero si eso es todo te enfocas, luego pasas por alto cosas como la calidad técnica, el valor estético y otras cosas que realmente importan y probablemente importarán incluso mas de con el tiempo.

Entonces, ¿por qué intentar clasificar las NFT en un sentido holístico? Para tratar de obtener una imagen completa de un proyecto y cómo se compara con otros en el espacio a través de una variedad de criterios, ¡no solo el volumen comercial o la exageración!

¿Quiere desbloquear más de $1,000 en ofertas y ventajas de Citizen en criptomonedas?

Conviértase en un suscriptor pagado

Este es un sistema subjetivo. Todos pueden usar los siguientes criterios para llegar a diferentes resultados. Pero dicho esto, creo que estos criterios constituyen una gran base sobre cómo se debe analizar cualquier proyecto de NFT en un sentido holístico. Ellos son:

• Reputación del creador — ¿Se ve al creador o creadores como un faro de excelencia e inspiración? ¿O tienen un pasado complicado con algunos mercados de gran interrogante? ¿Está en algún lugar entre estos dos polos? Medir la calidad de los creadores y su visión es clave.

• Valor estético — La belleza es una de las cosas más subjetivas. E incluso el trabajo “feo” puede tener un valor estético encantador o redentor. Y de nuevo, hay un amplio espectro entre estos polos. Es muy importante profundizar en cómo y por qué las imágenes de un proyecto son significativas.

• Calidad técnica — Hay proyectos NFT cuyas configuraciones de contratos inteligentes son maravillas, tanto en el sentido creativo como en el de ingeniería. Y también hay enfoques muy poco inspirados y muy mutables para los contratos inteligentes de NFT. Sin duda, hay pros y contras en cualquier enfoque de diseño, pero debe otorgar altas calificaciones a los proyectos con excelentes estructuras técnicas.

• Impacto cultural — ¿Ha influido la colección en el espacio más amplio de NFT y en qué medida? ¿Y ha tenido algún éxito en los círculos principales? CryptoPunks es un excelente ejemplo aquí con su inspiración del meta de suministro de colección 10,000. Ese modelo ha tenido importante impacto cultural en los NFT desde entonces, y este tipo de influencia debe tenerse en cuenta.

• Comunidad — ¿La comunidad del proyecto y sus principales centros están llenos de actividad? Eso es básicamente siempre una ventaja. Cuanto más poblada sea una comunidad, más oportunidades habrá para que la gente se involucre. Eventos en línea, eventos IRL, lo que sea, más oportunidades para los miembros de la comunidad es una buena señal.

• Utilidad — ¿Cuáles son los casos de uso del proyecto? ¿Su NFT desbloquea utilidades específicas o recursos controlados por tokens, etc.? Y tenga en cuenta que algunas utilidades son nativas y están construidas por el equipo del proyecto, mientras que otras son externas y surgen debido a la popularidad del proyecto principal. En este último sentido, los grandes proyectos como Bored Apes y ‘Punks son útiles porque básicamente todos los proyectos de préstamos NFT de terceros respaldan estos NFT como garantía para pedir prestado.

• Gestión de proyectos — No todos los equipos de NFT siguen siendo administrados por los creadores originales. Luca Netz y el equipo actual de Pudgy Penguins son ejemplos de cómo el nuevo liderazgo puede cantar en comparación con los fundadores originales. Por lo tanto, este criterio es distinto de la “Reputación del creador” en el sentido de que se trata de cómo se ejecuta un proyecto aquí y ahora.

• Actividad del mercado — ¿La colección tiene mucha liquidez, listados y volumen? Estos son definitivamente signos de salud y poder. Lo principal es que creo que las personas en el espacio NFT tienden a exagerar la importancia de este criterio en particular, pero a pesar de todo, sigue siendo un punto importante a tener en cuenta.

• Bombo publicitario — ¿El proyecto tiene próximos acontecimientos intrigantes, lanzamientos, etc.? No creo que los equipos de NFT deban sentir la presión constante de lanzar cosas nuevas, pero este criterio ayuda a tener en cuenta las noticias interesantes y las narrativas de moda que aún no han llegado a buen término.

• Perspectivas de futuro — ¿Estará esta colección dentro de 5 años, 10 años, 50 años? ¿Por qué? Aquí doy buenas notas a los proyectos en cadena que estarán disponibles indefinidamente en Ethereum, etc., pero la conexión en cadena no es necesaria para obtener una puntuación alta aquí. La relevancia se vincula aquí, la visión a largo plazo se vincula aquí, la ejecución persistente se vincula aquí, y así sucesivamente.

Sustantivos DAO es un colectivo basado en NFT que está actualizando una marca CC0 descentralizada, y Gatos geniales es una encantadora colección de PFP con varios elementos de juego. Me gustan ambos por diferentes razones, pero ¿cómo se comparan entre sí usando los criterios anteriores? ¡Vamos a ver! Estas son solo mis puntuaciones subjetivas, pero aquí va:

• Reputación del creador – 9/10

• Valor estético – 10/10

• Calidad técnica – 10/10

• impacto cultural – 8/10

• Comunidad – 8/10

• Utilidad – 8/10

• Gestión de proyectos – 9/10

• actividad del mercado – 4/10

• Bombo publicitario – 6/10

• Perspectivas de futuro – 10/10

Puntuación general: 82/100

Puntuación general: 57/100

Nuevamente, personalmente soy un gran admirador de estos dos proyectos, y estas puntuaciones son subjetivas y, según mi punto de vista, se tratan de cómo están las cosas en este momento. Podría profundizar en todos mis razonamientos anteriores, y lo haré en una fecha posterior, pero por ahora entiendes la idea. Y es probable que llegues a diferentes cifras a través de tu POV, ¡y eso está totalmente bien!

Creo que lo realmente importante aquí es la idea general de los criterios. Si elige una colección y continúa investigando y respondiendo estos 10 puntos, tendrá un buen manejo y un buen argumento a favor o en contra de cualquier proyecto que analice.

Lo bueno de este sistema de clasificación es que puedes probarlo fácilmente por ti mismo. Para un poco de tarea divertida, elija dos proyectos dispares como hice con Nouns vs. Cool Cats arriba y califíquelos de acuerdo con los 10 criterios descritos en esta publicación.

Mira cómo son los resultados. ¿Te sorprendieron o no? ¿Calificas un determinado proyecto mucho más alto de lo que crees que lo harían otras personas en el espacio, y por qué?

No hay necesariamente respuestas simples o directas aquí. Y se requiere un poco de investigación para acercar estos puntajes a la marca. Pero si profundiza en este tipo de proceso de clasificación de NFT, definitivamente lo convertirá en un mejor analista porque lo perfeccionará para enfocarse en todos los detalles clave.

• NFT de clasificación: elige dos de tus colecciones favoritas de NFT y compáralas según los 10 criterios anteriores

• Ponte al día con mi publicación anterior: aprenda sobre juegos completamente en cadena en Mundos Autónomos

A Bankless Citizen ⚑ convirtió $264 en $6,077 el año pasado. ¡Un ROI de 22x en un mercado bajista!

Elevar a mismo nivel

Kraken NFT es uno de los mercados disponibles más seguros, fáciles de usar y dinámicos. Tanto los coleccionistas activos como los nuevos se benefician de tarifas de gasolina cero, acceso a múltiples cadenas, flexibilidad de pago con moneda fiduciaria o más de 200 criptomonedas y clasificaciones de rareza integradas. Obtenga más información en Kraken.com/nft

Visite Kraken.com para obtener más información y abrir una cuenta hoy.

No asesoramiento financiero ni fiscal. Este boletín es estrictamente educativo y no es un consejo de inversión ni una solicitud para comprar o vender activos o para tomar decisiones financieras. Este boletín no es un consejo fiscal. Hable con su contador. Haga su propia investigación.

Divulgación. De vez en cuando, puedo agregar enlaces en este boletín a los productos que uso. Puedo recibir una comisión si realiza una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los escritores de Bankless tienen criptoactivos. Vea nuestro divulgaciones de inversión aquí.